Вся практика
Фильтр по поиску: от до
11.12.2014
О признании действий сотрудников Налогового управления незаконными
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ГУ «Налоговое управление по Алмалинскому району Налогового Департамента по г. Алматы», Налоговому департаменту г. Алматы о признании действий сотрудников Налогового управления по Алмалинскому району г. Алматы и Налогового департамента по г. Алматы незаконными, необоснованными, отмены уведомления об устранении нарушений, выявленных органами налоговой службы по результатам камерального контроля.
22.03.2014
Оспаривание заключения Антимонопольной инспекции по г.Алматы Агенства РК по защите конкуренции
В адрес Антимонопольного агентства поступила жалоба в отношении действий ряда ТОО, по искажению итогов торгов по закупке контрольно-измерительного оборудования. В ходе проведения проверки было вынесено заключение по результатам расследования нарушений Антимонопольного законодательства РК. В отношении ТОО, было возбуждено административное производство для привлечения к административной ответственности по ст. 147 ч.1 Кодекса РК об АП.
24.01.2014
Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Истец обратился в суд с исковым заявлением к об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, о возложении обязанности привести границы земельного участка в соответствии с актом на земельный участок, мотивируя свои требования тем, что ему на основании акта на право частной собственности принадлежит земельный участок. По независящим от истца причинам, часть его земельного участка выбыла из владения истца, т.к. его сосед ответчик самовольно занял часть принадлежащего ему земельного участка.
17.12.2013
О признании недействительными решения участников договоров
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к нескольким компаниям, Департаменту юстиции г.Алматы о признании недействительным: решения о приобретении жилого домостроения с земельным участком, договора купли-продажи жилого дома, договора о предоставлении финансовой помощи, договора цессии (об уступке прав кредитора), договора цессии (об уступке прав кредиторов), государственной регистрации права собственности..
18.10.2013
Судебное решение об отказе в удовлетворении исковых требований Банка
Специализированный межрайонный экономический суд г. Алматы под председательством судьи, при секретаре судебного заседания, с участием представителя прокурора Медеуского района г. Алматы, действующего по доверенности, представителя АО «Б Банк», действующего по доверенности, представителя ТОО «RusN.KZ» Меркушевой Ж.П., действующей по доверенности от 23 августа 2011г., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда объединенное гражданское дело по иску прокурора Медеуского района г. Алматы в интересах АО «Б Банк» к ТОО «RusN.KZ» о признании недействительным дополнительного соглашения к договору банковского займа, признании недействительным дополнительного соглашения к договору банковского займа, взыскании с ТОО «RusN.KZ» задолженности по генеральному кредитному соглашению
19.08.2013
Судебное решение о признании незаконными действий Налогового управления по Медеускому району
ТОО обратилось в суд с заявлением (с учетом дополнений к заявлению в порядке ст.49 ГПК РК) к Налоговому управлению по Медеускому району г. Алматы о признании действий по отказу возврата налога на добавленную стоимость согласно Акта проверки и отказа от исполнения Решения Специализированного межрайонного экономического суда города Алматы незаконными; признать действия по выставлению Уведомления о результатах проверки незаконными; признать Акт документальной налоговой проверки незаконным; отмене Уведомления о результатах налоговой проверки, согласно которому, сумма начисленного корпоративного подоходного налога и налога на добавленную стоимость составляет 21 445 982 574, 00 тенге, сумма пени - 3 067 060 804, 00 тенге
17.07.2013
Понуждение к подписанию акта государственной приемочной комиссии о приемке объекта в эксплуатацию
Специализированный межрайонный экономический суд г. Алматы в составе председательствующей судьи, при секретаре, с участием представителя ТОО «А» Меркушевой Ж.П., представителя АО «Е», рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ТОО «А» к АО «Е» о понуждении к подписанию акта государственной приемочной комиссии о приемке объекта в эксплуатации
14.05.2013
Судебное решение о не выполнении обязательства по разработке проектной документации
Специализированный межрайонный экономический суд г. Алматы в составе председательствующего судьи Белобородовой Т.И., при секретаре Алдабергеновой А.С., с участием представителей сторон: от истца Кравцовой Л.А. (дов. от 10.08.09 г.), от ответчика Касимовой Г.М. (дов. от 07.09.09 г., ордер № 00005968 от 09.09.09 г.) рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Алматы 20 января 2010 года гражданское дело по иску ТОО «Проектный институт «XXX» к ТОО «YYYПроект» о взыскании 28 344 000 тенге
21.04.2013
Судебное решение о признании договора недействительным
28.02.2007 года между Шариповым А.А. и ТОО Корпорация «XXX» был заключен договор долевого участия в соответствии, с которым Шариповым А.А. была внесена в качестве долевого участия в финансировании строительства квартиры и машиноместа в квадрате улиц севернее пр. Аль - Фараби, южнее ул. М. Ганди, западнее ул. Восточная Желтоксан, восточнее ул. Западная Желтоксан общая сумма 48 481 000 тенге. В свою очередь застройщик, ТОО «Корпорация «ХХХ» взял на себя обязательства закончить строительство блок - секции во втором квартале 2008 года и имел право продлить сдачу на срок не более трех месяцев
10.08.2012
Судебное решение о возмещении материального и морального ущерба
Истец Гаджиев Г.Г. обратился в суд с иском к ответчику Зайцевой И.Н. о возмещении материального и морального ущерба в связи с ненадлежащим выполнением подрядных работ, мотивируя свои требования тем, что 05 июля 2008 года между ним и ответчиком Зайцевой И.Н. был заключен договор подряда, в соответствии с которым подрядчик обязался выполнить декоративно- художественные работы мансардного помещения

rss Подписаться на новости
Яндекс.Метрика